Asociación Residencial Maranga

Planos del Planeamiento Integral que demuestran que siempre hubo el proyecto de abrir las calles hacia nuestro barrio

2009-02-12T01:24:00.007-05:00

Al igual que la anterior entrada, el plano del Planeamiento Integral, también demostraba que el Alcalde Heresi es un buen ejemplo del tipo de políticos de la era Fujimori-Montesinos al que le era imposible gobernar con democracia porque eso espanta a los buenos negocios..., lo cual no mejoró con el gobierno de Toledo que por un lado difundía un símbolo como la chakana y por otro hacía cambios en la legislación cultural que ponían en peligro las reservas culturales del país y su Congreso, por el contrario dio la luz verde a este atropello contra el patrimonio de todos los peruanos.

Plano completo

Sección izquierda del plano (correspondiente al área pegada a nuestro barrio)

Con el cariño de siempre....

Imagenes del Plano de Habilitacion Urbana que demuestra la mentiras sistemáticas de Heresi desde entonces...

2009-02-11T23:59:00.010-05:00

Conseguir los fragmntos fotográficos de este plano de Habilitación Urbana fue casi imposible y la razón es que en aquel tiempo los vecinos que hemos estado en pie de lucha no supimos utilizar bien la Ley de Transparencia y acceso a la información pública que nos permitiera fundamentar que siempre existieron planes de abrir las calles para que desemboquen en nuestra urbanización con lo cual terminaría por destruirse nuestra tranquilidad residencial, aunque el Alcalde Heresi mentiroso como él solo lo negó en todos los idiomas, y se negó todos estos años a dar información pública sobre estos proyectos que el sabía afectarían profundamente la vida cotidianan y tranquila de nuestro barrio. Por esa misma época, Alex Kouri impulsaba la construcción de la fraudulenta "Vía Expresa" y utilizaba métodos muy parecidos. Una de las razones para no hacer público este plano es que incluye la "Prolongación Manco II", es decir, abrir las calles de todo ese megaproyecto hacia nuestro barrio, de haber conocido estos planes los vecinos no hubieran re-elegido al Alcalde Heresi.

Sección izquierda del plano de Habilitación Urbana

Secciones de la Habilitación Urbana

Áreas de la Habilitación Urbana

El Ministerio de Vivienda responde que no existe Estudio de Impacto Ambiental para el proyecto Tottus-Sodimac (05-10-2004)

2009-02-11T22:45:00.006-05:00

De la misma manera que la inmobiliaria Kainos no contaba con autorización del INC para el mega proyecto Tottus-Sodimac, tampoco contaba con un estudio de impacto ambiental como lo demuestra el siguiente documento firmado por el Vice Ministro de Vivienda y Urbanismo de aquel entonces, Ing. Guido Valdivia Rodríguez, con lo cual se demuesttra que el Alcalde Heresi es además un experto en mentir cuando se trata de favorecer intereses de comerciantes inescrupulosos que deberían avergonzar al pueblo chileno, en la medida que no han demostrado respeto hacia los monumentos del patrimonio arqueológico nacional, o natual como en el caso de la desaparecida fabrica de fideos de capital chileno Luchetti de los Pantanos de Villa. No olvidemos que por ese entonces Sagafalabella y ripley estaban implicados en el escándalo que significó el descubrimiento de que re etiquetado de ropa para evadir impuestos.

Finalmente el Alcalde Heresi saca las garras para defender "la legalidad" de la destrucción de sitio arqueológico

2009-02-11T10:22:00.012-05:00

Finalmente el Alcalde Heresi tuvo casi que confesar de que lado estaba, obviamente del lado de los comerciantes y no de los vecinos. Y lo que antes eran los requisitos de Ley para la protección del Patrimonio Cultural de la Nación que el proyecto Tottus-Sodimac no cumplió nunca como lo demuestran los documentos anteriores, se convirtieron en “el tema burocrático que no debe prevalecer sobre la promoción de las inversiones privadas….” (Sic.) ¿Cómo se produce este cambio diametralmente opuesto a su primera postura donde no iba a permitir "leguleyadas"? Esas declaraciones demuestran que el Alcalde Heresi sabía que habían requisitos que no se habían cumplido, entonces sus declaraciones son las de alguien que arruga la frente al enterarse de una irregularidad de algún funcionario a su cargo ¿qué pasó con la conciencia primera del señor Alcalde? ¿mucho mar, demasiado aceite para tomar sol... en alguna playa chalaca?

Esta es la actitud de un Alcalde de los comerciantes y no de los vecinos que vinimos a poblar esta parte de la ciudad a comienzos de los años 1960 pensando que vivíamos en un Estado de Derecho, cuando Maranga era y sigue siendo una zona residencial de hecho y de derecho; no de alta densidad poblacional como la convirtieron ahora en contra de la voluntad vecinal (ciertamente esto comienza con el ex Alcalde Alberto Andrade quien cambió el plano de zonificación de toda la ciudad de Lima, sin la debida consulta popular en las dimensiones que prescribe la Ley). Sin embargo, el impacto negativo de las políticas urbanísticas que se originan en la gestión de Andrade, no nos exime de separar la paja del grano para ver que, doblemente vivo el señor Alcalde Heresi toma esta norma para servirse de ella en forma depredadora al igual que la ex Alcaldesa Sequeiros, y sin importarles la calidad de vida de los vecinos han vendido el distrito al mejor postor.

Son ellos quienes jodieron al distrito, primero con casinos y los tragamonedas, que dieron lugar a los hoteles de paso, a la diversión desenfrenada, los chupódromos como "La Trinchera" junto a Marina Park y pistas de baile, luego las tiendas de almacen que, por otra parte liquidaron de un tiro las pequeñas iniciativas comerciales, las pymes, la diversidad creativa e innovadora como dicen los funcionarios del TLC en "sus rutinas discursivas", etc. ¿Qué pensarían de nosotros los antiguos habitantes del señorío de Maranga al ver lo que hemos hecho con los vestigios de su memoria? ¿qué pensarían al ver sus templos, sus cementerios, sus campos de cultivo, al ver su cultura material en el estado a que ha llegado?

Desde el punto de vista de los Derechos Fundamentales de la persona prescritos por la Constitución del Perú, la conducta de un Alcalde como Heresi que solo piensa en los negocios (seguramente en las noches sueña con ser Alcalde de Lima o Congresista, como en la peor pesadilla solo de pensarlo...) es segregativa y debería ser denunciada, porque ignora y desprecia la cultura lugareña a la vez que maltrata el patrimonio en la misma medida que desprecia los derechos fundamentales de los vecinos de su distrito, ciudadanos que podrían haber sido sus abuelos como el Sr. Gonzalo Súarez recientemente fallecido (tal vez no, porque el apellido Heresi tiene origen italiano, una historiadora natural del Callao nos contaba que en los primeros libros de registros de inmigrantes que llegaban a nuestro país por el puerto del Callao figura uno de apellido Heresi proveniente de Italia que declaraba como oficio el de pordiosero), Gozalo Súarez era un apasionado e incansable luchador contra las injusticias de este Alcalde Heresi contra de la comuna y su patrimonio arqueológico monumental, a quien dedicamos este blog (su foto aparece en el perfil), vecinos respetables, nuestros padres, que como cualquier ciudadano compraron sus terrenos y construyeron sus casas para envejecer criando a sus hijos que somos nosotros y a nuestros hijos, sus nietos, en una época cuando Maranga quedaba lejos de todo y no se podía llegar muy tarde porque no llegaban los micros, ni ningún vehículo comercial.

Contrariamente a lo expresado por el alcalde Heresi en el mes de junio de 2004 (ver entrada más abajo) ahora el Alcalde acude a decir mentiras... "Si se hubiera emitido una autorización sin que se cumpliera un requisito, como dicen que sucedió con la habilitación urbana, mepregunto cómo funcionaba aquí la Feria del Hogar", lo que ocultaba esta afirmación para los no enterados es que los terrenos de la Feria del Pacífico eran de naturaleza temporal, no implicaban construcción y menos habilitación urbana (no tenían servicios básicos) por eso cuando se hizo el primer pabellón de cemento hubieron problemas porque contradecía el tipo de licencia que era para zona de usos especiales, claro, para el Alcalde Heresi, ingnorante y mentirodo como él solo, una feria que consta de carpas o stands provisionales es igual que una tienda de departamentos o una megaferretería con sótanos y conexiones de agua, etc. Para que se entienda mejor, el funcionamiento de la Feria del Pacífico nunca afectó el sistema de agua ni desague de nuestro barrio, como si sucedió con el desague de Tottus-Sodimac conectado a nuestro barrio, con los daños posteriores al sistema de desague.

En el colmo de la ineptitud para gobernar un distrito como San Miguel, plagado de recursos arqueológicos, en vez de partir de los recursos de la comuna, este hombre con pocos dedos de frente agrega en la cúspide de su inteligencia supina "el tema burocrático no debe prevalecer sobre la promoción de las inversiones privadas, ya que no existe otra forma de modernizar las ciudades" (Sic.) ¿Está seguro el Alcalde Heresi que no es posible modernizar de otra forma las ciudades? Al parecer el Alcalde Heresi se equivocó de distrito, debería irse entonces a la Av. Argentina o tal vez a alguna zona industrial en el Callao, acompañado de su séquito de funcionarios corruptos, porque el distrito de San Miguel es cuna de la cultura de Lima, tal vez el Sr. Alcalde debería volver a la secundaria y estudiar historia, o navegar en la Web para enterarse de que en otros países el desarrollo del sector cultural incluye la construcción de museos de sitio y toda una cadena de producción turística que nuca se va a comparar con calidad de personas que frecuentan el negocio de los casinos, los traga monedas, la prostitución y venta de drogas, como complemento para ruina del distrito.

Léase mejor las palabras del Alcalde Heresi:

Escrito por: Haraweli

Cronología de la destrucción del sitio arqueológico y de la vulneración de los derechos fundamentales de los vecinos de Maranga hasta el año 2004

2009-02-11T09:57:00.004-05:00

Miércoles se murió y martes lo enterraron o el cuento del CIRA

2009-02-10T19:29:00.018-05:00

CIRA son las iniciales del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos que expide el INC con la finalidad de autorizar cualquier movimiento de tierras, es un requisito para realizar las labores de habilitación urbana (entiéndase instala srvicios como el sistema de agua y desague, luz eléctrica, telefonía, gas, etc.), el CIRA es requisito, por ejemplo, para que se pueda explotar un lote de petróleo (imaginen los lectores ¿cuántos ingresos se han reportado por la expedición de estos certificados en toda la selva peruana, sin contar a las mineras, habrán conseguido antes su CIRA?). Antes de cualquier movimiento de tierras debe realizarse un estudio previo del suelo más en un país como el nuestro, donde la alta presencia de huacas convierte a la ciudad de Lima probablemente en la ciudad con mayor densidad arqueológica de América Latina, lamentablemente desconocida y ninguneada por nuestras autoridades en vez de ser tomada como una reserva cultural estratétigica, lo cual no debería ser un "obstáculo" para el "progreso", por el contrario, en estos momentos de crisis mundial de la economía, debería servir para replantearnos el modelo de crecimiento tanto económico como urbano y de desarrollo cultural, imagínese el lector toda nuestra ciudad dotada de museos de sitio obviamente tendría un impacto revolucionario en el desarrollo del turismo (la cultura Maranga no tiene un museo y sus vestigios están irrespetuosamente dispersos en diversos museos en vez de estar en un solo museo de sitio precisamente en terrenos donde ahora está Tottus-Sodimac, mismo que debería ser expropiado por los daños ocasionados por la Familia Lettersen y los actuales dueños con la ayuda de la Municipalidades de San Miguel y Lima, esperamos que este caso corra la misma suerta que los Pantanos de Villa y la fabrica Luchetti). El carácter vinculante del CIRA se encuentra amparado por el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas emitido por RS N° 004-2000-ED (Sup. Normas Legales de El Peruano del 25/01/2000, Pág. 182992 y s.s.). La sanción que establece este reglamento (IX, Art. 68, inciso b) habla de una multa que varía entre 10 y 1000 unidades impositivas tributarias, o sea aproximadamente 10 u 11 millones de dólares, para casos de negligencia grave o dolo en la conservación de los bienes del Patrimonio Cultural de la Nación.

La foto que presentamos arriba es de la época en que se emite el segundo CIRA (del 5 de octubre, véalo más abajo) el cual dice que no existen vestigios arqueológicos (se supone que en la superficie) y que la construcción de Tottus-Sodimac no tiene colindancia (Sic:) con el sitio arqueológico ¿Cuál superficie si el hueco ya tenía más de 8 metros de profundidad? ¿y los planos que presentamos más abajo no determinan que el sitio arqueológico tiene un área aproximada de 4.5Km2 por 2.5 Km2. con lo cual el espacio entre huacas pertenece al conjunto arqueológico Maranga y debería haber sido evaluado. Cito el informe preparado de manera particular por el arqueólogo Daniel Chumpitaz (R.N.A. Nº CCH 0251) sobre este caso: "como es de conocimiento toda esta área perteneció al complejo Maranga o a la Antigua Ciudad de Maranga conformado por una diversidad de edificios, tanto en forma como en dimensiones; las investigaciones desarrolladas en muchos de esas construcciones arqueológicas como es, por ejemplo, los efectuados en el Campus Universitario de San Marcos o en la Universidad Católica o, las últimas investigaciones con excavaciones arqueológicas que se vienen desarrollando en el Parque de las Leyendas nos están demostrando la existencia de evidencias arqueológicas de diversas índoles en los espacios “vacíos” entre cada uno de estos edificios. Revisando las fotos aéreas (SAN 1944 / 340-885 que se encuentra en la segunda entrada de este blog) se observa la cercanía entre la “huaca” existente dentro de la Feria del Pacífico con otras huacas, siendo muy factible la existencia de evidencias arqueológicas en el espacio existente entre ellas y, por lo tanto, recomendable realizar un estudio de evaluación arqueológicas en toda esta zona".

Por otra parte, según dicho reglamento, los CIRA no deben ser expedidos antes de expedir cualquier licencia y no pueden ser emitidos para regularizar obras que ya han empezado sin tener autorización expresa del INC. Por lo tanto ya en abril de 2004, el informe Barrionuevo-Casas advierte que dicho CIRA no existía, lo mismo es ratificado por las cartas que el propio INC envía a Saga Falabella. Por otra parte no se pueden expedir dos CIRA para un mismo terreno si antes este no ha sido dividido antes como lo prescribe la Ley y en aquel entnces el predio no había sido dividido legalmente, irregularidad que se comete para favorecer a la Inmoviliaria Kainos ya que el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas prescribe que cuando se trata de terrenos superiores a 5 hectáreas el estudio ya no lo hace el INC (VIII, Art. 65, inciso 1), sino un arqueólogo que tendría que haber sido contratado de manera particular por la inmobiliaria Kainos para hacer un Proyecto de Evaluación Arqueológica debido a que las dimensiones del predio excedían las 5 hectáreas, mismo que debió hber sido aprobado por la Comisión Nacional técnica de arqueología, todo lo cual hubiera demorado muchísimo más tiempo.

El CIRA N° 2004-131 fue expedido con fecha 16 de junio, es interesante realtar el nombre de este arqueólogo, Fernando Herrera García, que no debería tener el título de Lic. en arqueología y por contrario debería ser denunciado penalmente junto con toda la mafia de arqueólogos que se venden al mejor postor, entre los que se presume también está el arqueólogo Luis Lumbreras, ex director del INC, queademás de tener un triste protagonismo en esta destrucción, al mismo tiempo facilitaba la destrucción de las ruinas de Puruchuco para la construcción no sólo de la vía que da acceso al estadio Monumental sino de un centro comercial.

Es curioso y hasta jocoso el CIRA N° 2004-0245 dado por el INC a la inmobiliaria Kainos encargada de llevar adelante el megaproyecto de destruir parte del sitio arqueológico Maranga para construir en su reemplazo las tiendas Tottus-Sodimac, en dicho CIRA la funcionaria a cargo Sra. Hoyle, Directora General de Arqueología del INC está tan apurada en expedir el certificado que la carta mediante la cual envía el CIRA N° 2004-0245 a la Inmoviliaria Kainos tiene fecha 5 de octubre, mientras que el certificado (CIRA) firmado por el Fernando Herrera C. arqueólogo de la Diracción de Arqueología del INC y la Lic. Lyda Casas Salazar, Sub Directora de Supervisión y Peritajes, tiene como fecha 6 de octubre, o sea, miércoles se murió y martes lo enterraron.

Cartas del INC enviadas de oficio para salvar la responsabilidad del Estado (pero como se verá más adelante terminaron avalando actos de corrupción)

2009-02-09T21:00:00.010-05:00

Carta enviada por la Lic. Ana María Hoyle Montalva, funcionaria del INC, preguntando a CMR Falabella (un nudo de empresas donde también esta Ripley, Tottus-Sodimac, con todas sus ramificaciones, etc) si tiene la licencia de construcción lo que implicaba haber conseguido de antemano el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (en adelante CIRA). Esto demuestra que en esa fecha los dueños de todo este megaproyecto no contaban con nada, no tenían licencia para ni para demoler, ni para construir, no tenían habilitación urbana, no tenían CIRA (eso es una historia aparte...), no tenían estudio de impacto ambiental, no tenían nada; y las autoridades encargadas de fiscalizarlos tenían menos, ni siquiera conocían sus funciones en materia de cultura según la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades, menos las autoridades y funcionarios en materia de cultura pertinentes.

Egocéntrico como él solo, el Alcalde Heresi piensa tal vez que "política cultural" es mantener una Casa de la Cultura u organizar el concierto que recuerda la muerte de J. Lenon para poder tocar él mismo al lado de grupos que no les queda de otra que aceptar su "performance", o depredar la pérgola del parquecito que está frente al Malecón Bertoloto como lo hizo con hace algunos años, cuya "restauración" no cumplió con los requisitos del caso, claro, al cabo esa pérgola ya no era un símbolo para el distrito, ya no era el isotipo del logo del municipio de San Miguel que fue cambiado por un mamarracho de logotipo muy a la medida del alcaldísimo sin cumplir la normatividad del caso prescrita para con los monumentos de la Nación, tan a la medida que el logotipo actual del municipio se parece al símbolo de campaña con que él se postuló como Alcalde.

Ahora se entiende la esquizofrenia del Alcalde Heresi cuando planta con desparpajo y absoluta ignorancia supina ese inmenso cartel publicitario como lo hizo hace unos pocos años (el 2005 o 2006) que dice: "Con el respeto de los sanmiguelinos de hace 700 años..." (Sic.) Pobre, no sabe que el periodo en que floreció la cultura Maranga y el complejo arquitectónico de Watika Marka fue mucho tiempo más atrás que 700 años (parte del complejo arqueológico, la huaca Watika Marka o Huantinamarca, quedó dentro de los terrenos de la ex Feria del Pácífico propiedad de la familia Lettersen; exacto, los padres del desaparecido escultor de apellido Lettersen quienes son los responsables de la depredación última del otro montículo arqueológico aledaño a Huantinamarca como lo relata el Boletín N° 8 colgado atrás, en un terreno que finalmente forma parte del megaproyecto comercial Tottus Sodimac y que al igual que en Pantanos de Villa, se construyó de manera ilegal como lo hemos demostrado a las autoridades y funcionarios corruptos sin haber logrado hacernos oir como sucedería si estuviéramos en una democracia con Estado de Derecho. Si no fue a eso a lo que se refería con el aviso inmenso plantado en la esquina de la Av. Brígida Redondo y la Av. La Marina donde está Tottus-Sodimac, peor aún, porque se pueden pasar por alto los fechamientos arqueológicos y preguntarse ¿y por qué no con el respeto de los "sanmiguelinos", es decir de los antiguos habitantes de la cultura Maranga de hace miles de años, y más aún con el respeto de los vecinos de ahora?

Peor aún, tenían autoridades lacayos o más bien felipillos que los apoyaron a depredar nuestro patrimonio como se sigue haciendo hasta ahora y que algún día tendrán que dar cuentas por el daño al patrimonio nacional.

Carta enviada por la Lic. Ana María Hoyle Montalva, preguntando al Alcalde Salvador Heresi si la inmoviliaria Kainos contaba con los permisos correspondientes (que como sabemos no existían)

Respuesta del Alcalde Heresi a través de la funcionaria Zarella Valencia aparecida en un medio de prensa (15 de junio de 2004)

2009-02-09T20:49:00.002-05:00

Cartas del Antrop Francisco Andía al Alcalde Heresi y al Dir del INC Arqueol. Luis Lumbreras sobre la destrucción del sitio arqueológico

2009-02-09T17:55:00.009-05:00

Por otra parte, los vecinos sabíamos que además del tema de la habilitación urbana previa, debía haber de por medio la expedición de un Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos otorgado por el INC, cosa que en esas fechas no existía.

Carta dirigida al Alcalde Heresi

Carta dirigida al Arqueólogo Luis Guillermo Lumbreras, en ese entonces dir. Nacional del INC:

1era Resp. del Alcalde Heresi sobre la construcción de Tottus-Sodimac: "No permitiremos leguleyadas" (pero era un engaño para ganar tiempo)

2009-02-09T17:34:00.008-05:00

Dada la contundencia del informe Barrionuevo-Casas anterior que determinó entre otras cosas que no podía haber licencia, ni demolición, sin habilitación urbana previa; esta fue la primera reacción de la Municipalidad al verse descubierta en estos vicios procesales. Incluso se dijo que se despediría al funcionario que había otorgado luz verde al expediente, pero era solo para ganar tiempo...

Evaluación Expediente del megaproyecto Tottus-Sodimac (2004) y doctos de junta de vecinos

2009-02-09T17:00:00.011-05:00

Acta de Asamblea General de los vecinos de la 1ra etapa de la Urb. Maranga, realizada el 13 de marzo de 2004, expresando todos los vicios de proceso que se encontraron en el proyecto de construcción de Tottus-Sodimac y que nunca fueron resueltos, cuya antesala era la aprobación de habilitación urbana.

Carta de asamblea de vecinos organizados, más los miembros de una Comisión Tripartita, donde también participan representantes de Tottus-Sodimac como de la Municipalidad al Alcalde Heresi, solicitándole el estudio de impacto ambiental necesario para poder dar la licencia de construcción, antes de que los dichos representantes de la iniciativa privada y la municipalidad de San Miguel pateen el tablero y decidan saltarse todas las normas a riesgo y cuenta propia, claro, ahora entendemos de dónde sacaron el valor para cometer tremendo atentado contra el patrimonio arqueológico, y es que además de apoyarse en los funcionarios corruptos del INC y de la Municipalidad de Lima, contrataban los servicios de Business Track para chuponear presuntamente a los vecinos organizados, al mismísimo estilo que su compadrísimo Alex Kouri -dicen vecinos respetables de aquella época que la esposa del Alcalde Heresi trabajaba en la Municipalidad del Callao-, quien al mismo tiempo imponía al puro estilo fuji-montesinista ese monumento de la corruptela que se llama "Vía Expresa de la Av. Elmer Faucett" y que gracias a la Ley de la gravedad política ha caído por su propio peso, como esperamos sucedad con los terrenos de la ex Feria del Pacífico, lo mismo que con la construcción del ahora Plaza Vea San Miguel, frente a Ripley, cuya construcción nunca se debió dar pues dado que es un tipo de tienda con licencia interdistrital debería estar rodeada de avenidas como sucede con Plaza Miguel -y si no es así pregúntenle a los vecinos como se estropeó su voda luego de su apertura comercial a esos supermercados-. Como otros aspectos del buen gobierno que el Alcalde Heresi ignora, la diferencia entre Plaza San Miguel y las zona que está al frente es precisamente su grado de densidad poblacional, del lado del Plaza San Miguel los planes maestros de Lima señalaban la ubicación de la alta densidad, que se combina con la zona de al frente que es de la baja densidad o residencial, por eso no debería haber Plaza Vea, ni Tottus Sodimac de ese lado de la Av. La Marina, ni tampoco edificio del Instituto Cultural Peruano Norteamericano, porque atenta contra los derechos fundamntales de vecinos que como los de San Isidro compraron, invirtieron en sus viviendas porque era una zona residencial de baja densidad, que se combinaba con los servicios del otro lado de la avenida, pero estas son solamente ramificaciones de un mal mayor que esta crónca de la destrucción del patrimonio arqueológico de ayer y de hoy quiere dejar sentado para la lucha que emprendemos hoy.

Carta de los vecinos organizados en una Comisión tripartita a la Comisión Metropolitana de Habilitación Urbana de la Municipalidad de Lima, expresando su disconformidad con el trámite que se seguía en esa instancia sobre la habilitación urbana de los terrenos de la ex Feria del Pacífico.

Informe elaborado por el Arquitecto Luis de las Casas y el abogado Roberto Barrionuevo, sobre el proyecto de licencia

Inventario de Monumentos Arqueológicos (INC - Mun. de Lima, 1965)

2009-02-07T23:35:00.005-05:00

Plano oficial del Inventario Nacional de Monumentos Arqueológicos donde se ve Huantinamarca y la huaca del Parque de las Leyendas

2009-02-07T23:04:00.003-05:00

Area urbana circundante a Huantinamarca en la actualidad, afectada por la actividad comercial de Tottus-Sodimac

2009-02-07T22:56:00.004-05:00

Noticia sobre la destrucción del montículo aledaño a Huantinamarca (en terrenos de la ex Feria del Pacífico)

2009-02-07T22:47:00.002-05:00

Noticia de Watika Marka (o Huantinamarca), Cuadernos de Invest. del Archivo Tello N°1, UNMSM, 1999

2009-02-07T22:42:00.006-05:00

Publicado por: Haraweli

2009-02-07T22:31:00.007-05:00

Testimonio de parte. Espacio visual de las huacas y paisaje sonoro

2009-02-07T22:28:00.004-05:00

2009-02-07T22:28:00.003-05:00

Fotografía aérea del conjunto arqueológico de la cultura Maranga

2009-02-07T22:06:00.007-05:00

Fotos del conjunto arqueológico de la cultura Maranga cuya área total es aproximadamente de 4.5 Km por 2.5 Km, en ellas se ve como la mancha urbana invade el conjunto arqueológico. Se trata de fotos aéreas de contacto, 23 x 23 cm., del proyecto 6513-3-1-68, Nos. 383 y 3318, a escala 1/10,000; asimismo del proyecto 340, Nos. 883 y 885 a escala 1/5,000; también se presentan fotografías de vuelo bajo IGN, del catastro de los años 1998-1999, a escala 1/6,000 del área del actual San Miguel. Fueron adquiridas en el servicio Aerofotográfico Nacional (Cuartel general FAP - Las Palmas, así como en el Instituto Geográfico Nacional.

Es importante decir que dentro del área delimitada para el conjunto arqueológico Maranga (perteneciente al periodo formativa, es decir, antes de nuestra era), no solamente habían edificios administrativos y templos, también habían zonas mortuorias, campos de cultuvo, basureros, fragmentos del Qhapaq Ñan (sistema vial de caminos) uno de los cuales aún se conserva dentro del campus universitario de la PUCP, todo lo cual amerita no sólo trabajos de arqueología monumental (la que se ocupa de las edificaciones monumentales), sino también de arqueología doméstica (análisis de detritus, basureros, polen y otros elementos que se encuentran en el subsuelo y que arrojan información más importante que los edificios).

Foto1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

Foto 7

Foto 8

Foto 9

Foto 10

Foto 11

Foto 12

Foto 13

Foto 14

Publicado por: Haraweli

Conjunto arquitectónico de la cultura Maranga

2009-02-07T21:54:00.005-05:00

Publicado por: Haraweli